ליאור אליהו היה רחוק אסיסט גבולי אחד מטריפל דאבל – האם צריך להחשיב לו את המסירה הבאה או לא? התייעצנו עם אחראי הסטטיסטיקה של פיב"א
כששחקן קולע סל או מוריד ריבאונד – אין מחלוקת בדפי הסטטיסטיקה. אבל במסירת אסיסט הגבולות קצת יותר מטושטשים. מה קורה אם שחקן יצר את כל המהלך ומסר לחבר לקבוצה בעמדה מצוינת, שבמקום לקלוע ישר הקפיץ קודם פעמיים? ומה אם שחקן "נפטר" מהכדור לטובת שחקן אחר בעמדה לא טובה, שאיכשהו הצליח לקלוע?
במקרה של הישג סטטיסטי נדיר, אנחנו במנהלת הליגה נוהגים לגשת להקלטת המשחק ולוודא אותו. אצל ליאור אליהו, שהיה רחוק אסיסט בודד מטריפל דאבל במוצ"ש נגד מכבי "ראנד מדיה" ראשל"צ, מצאנו אסיסט אחד נוסף שלא היינו בטוחים לגביו, במסירה שלו לשלשה של מאט ג'נינג. חלקנו טען שמדובר באסיסט לכל דבר, אחרים איימו להתפטר אם נחשיב אותו רק כדי "לעגל" לפורוורד הפועל "בנק יהב" ירושלים את הסטטיסטיקה.
אז הלכנו להתייעץ עם אחראי הסטטיסטיקה של פיב"א, מר ניק מרזולי. "זה מקרה בעייתי", הוא סיפר לנו אחרי צפייה בקטע הספציפי, "אבל למרות שמדובר בעניין גבולי, אני נוטה לומר שזה לא אסיסט. הקריטריון העיקרי בספירת הסטטיסטיקה מבחינתי היא השאלה אם הקולע הראה מיד כוונה לזרוק לסל. במקרה כזה, מדובר באסיסט. אם לא, אין אסיסט. לעניות דעתי, נראה שמאט ג'נינג 'ננעל' על הזריקה רק אחרי הכדרור השני".